Ook de jaarrekeningen van gemeente Reusel-De Mierden zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2006 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,3 miljoen. Dat was correct. Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van € 2,1 miljoen; in werkelijkheid hield de gemeente € 2,2 miljoen over. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was in 2006 € 1,7 miljoen. Die was dus nagenoeg onnodig. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was in 2007 € 1,7 miljoen. Die was dus totaal onnodig.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van € 1,4 miljoen; in werkelijkheid hield de gemeente "slechts" € 0,6 miljoen over. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was in 2008 € 1,7 miljoen. Het had ook minder kunnen zijn.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2009 een nadelig saldo van € 0,2 miljoen; in werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 1,5 miljoen.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 14 januari 2011. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets totaal onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers".
Dus was ook de jaarrekening 2010 misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van € 1,9 miljoen; in werkelijkheid hield de gemeente "slechts" € 1,2 miljoen over. Dat betekent dat we in de jaren 2008-2010 € 2,8 miljoen belastinggeld ongemeld zijn kwijtgeraakt. Weg belastinggeld! Waaraan is het besteed?


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Reusel-De Mierden dd. 14 januari 2011