Ook de jaarrekeningen van gemeente Schagen zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2006 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,1 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 2,2 miljoen over. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van in totaal € 2,5 miljoen was dus nagenoeg onnodig.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,4 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 3,2 miljoen over. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 2,6 miljoen was dus totaal onnodig.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 5 januari 2009. Die reageerde totaal niet. Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2008 een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,3 miljoen. In werkelijkheid viel het mee: het werkelijke verlies was € 0,1 miljoen.
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2009 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,2 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 5,1 miljoen over (waarvan € 4,0 miljoen winst bij de verkoop van de NUON-aandelen). De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 2,8 miljoen was dus alweer totaal onnodig.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 31 augustus 2010. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets totaal onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers".
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2009 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,2 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 1,6 miljoen over. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 2,8 miljoen was dus voor ten minste de helft onnodig.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 24 november 2011.

Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Schagen dd. 24 november 2011
- Brief aan gemeenteraad van Schagen dd. 31 augustus 2010
- Brief aan gemeenteraad van Schagen dd. 5 januari 2009