Ook de jaarrekeningen van gemeente Schouwen-Duiveland zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Er was in 2005 niet een voordelig saldo van baten en lasten van € 0,3 miljoen, wat het gemeentebestuur in de jaarrekening over dat jaar wil doen geloven, maar een nadelig saldo van € 4,4 miljoen. Er is dus € 4,7 miljoen onverantwoord. Waaraan is dat besteed?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 6 november 2006. Die nam niet de moeite te reageren.
Dus was ook de jaarrekening 2006 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,5 miljoen. In werkelijkheid was er een nadelig saldo van € 1,1 miljoen. Waar de niet verantwoorde € 2,6 miljoen aan opgegaan zijn, hoefde blijkbaar niemand te weten.
Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,4 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 6,5 miljoen over. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 5,1 miljoen had dus ook wel wat minder kunnen zijn.)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 28 oktober 2008 opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,8 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 3,0 miljoen over. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 5,4 miljoen had dus zeker de helft minder kunnen zijn.)
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,2 miljoen. In werkelijkheid was het "slechts" € 1,4 miljoen.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,3 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 4,7 miljoen over. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 5,8 miljoen was dus grotendeels onnodig.)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 17 november 2011.


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Schouwen-Duiveland dd. 17 november 2011
- Brief aan gemeenteraad van Schouwen-Duiveland dd. 28 oktober 2008
- Brief aan gemeenteraad van Schouwen-Duiveland dd. 6 november 2006