| Leo Verhoef | |
| Boekhoudfraude gemeenten en provincies | |
| Dossiers | |
| Home Wie is Leo Verhoef Uw gemeente en provincie Dossiers Persberichten In de media Publicaties Verwijzingen CURSUS Contact |
Sint Anthonis Ook de jaarrekeningen van gemeente Sint Anthonis zijn misleidend. Wat als
saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het
werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is
niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2006 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,1 miljoen. In werkelijkheid was er een nadelig saldo van € 0,4 miljoen. Uitgaven van € 0,5 miljoen waren dus niet gemeld. Welke? Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad voor de misleidende jaarrekening met zijn brief van 9 april 2008. De gemeenteraad reageerde niet, wel een of andere commissie Controle en Onderzoek, die alleen maar wist te melden "voor kennisgeving aangenomen". Hoezo: Controle en Onderzoek? Er werd dus niets geControleerd en er werd niets Onderzocht! "Ach, het gaat immers over zoiets volstrekt onbelangrijks als het belastinggeld van de burgers, toch?" Dus was ook korte tijd daarna de jaarrekening 2007 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,5 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 1,6 miljoen over. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was in dat jaar € 1,7 miljoen.) Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,4 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 4,5 miljoen over. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 1,8 miljoen was dus totaal overbodig. Dat mocht niemand weten? Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 21 november 2009. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers". Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,8 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 4,4 miljoen over. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 1,9 miljoen was dus - alweer - totaal overbodig. Dat mocht niemand weten? Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 5 december 2010. Die reageerde niet. Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,8 miljoen. In werkelijkheid viel het mee. Het werkelijke verlies was € 1,9 miljoen. Inhoud dossier: - Brief aan gemeenteraad van Sint Anthonis dd. 5 december 2010 - Brief aan gemeenteraad van Sint Anthonis dd. 21 november 2009 - Brief van raadscommissie Controle en Onderzoek van Sint Anthonis dd. 8 juli 2008 - Brief aan gemeenteraad van Sint Anthonis dd. 9 april 2008 |
| Terug > begin |