Ook de jaarrekeningen van gemeente Teylingen zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2006 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,3 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 2,6 miljoen over. (De Onroerendezaakbelasting bracht € 4,2 miljoen op.) Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,8 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 3,5 miljoen over. (De Onroerendezaakbelasting bracht € 4,5 miljoen op.) Moest met geknoei in de cijfers gemaskeerd worden dat in beide jaren de Onroerendezaakbelasting voor meer dan de helft onnodig was?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 3 december 2008 voor de misleidende jaarrekeningen. Die wenste niet te reageren, want "ach, het gaat immers over zoiets volstrekt onbelangrijks als het belastinggeld van de burgers". Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,6 miljoen. (Raar, waarom moet een gemeente zoveel overhouden?) In werkelijkheid hield de gemeente € 4,3 miljoen over. De Onroerendezaakbelasting bracht in 2008 € 4,8 miljoen op. Die was dus, gezien de royale overschotten in 2006, 2007 en 2008 van in totaal € 10,4 miljoen, totaal overbodig.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 20 november 2009. Die reageerde niet; "het gaat toch immers over zoiets onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers?"
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,7 miljoen. In werkelijkheid was het € 56,0 miljoen (waarvan winst van € 54,9 miljoen bij de verkoop van de NUON-aandelen). De Onroerendezaakbelasting bracht in 2009 € 4,8 miljoen op en was dus - alweer - totaal overbodig.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 28 januari 2011. Die reageerde niet, want "ach, het gaat immers over zoiets volstrekt onbelangrijks als het belastinggeld van de burgers". Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,6 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 6,0 miljoen. Waar zijn de niet gemelde uitgaven van belastinggeld van € 7,6 miljoen aan opgegaan? Weg belastinggeld!
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 1 november 2011.


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Teylingen dd. 1 november 2011
- Brief aan gemeenteraad van Teylingen dd. 28 januari 2011
- Brief aan gemeenteraad van Teylingen dd. 20 november 2009
- Brief aan gemeenteraad van Teylingen dd. 3 december 2008