Dossier: gemeente Utrecht
drs. L.W. Verhoef
registeraccountant
Kersengaard 13
3962 JR Wijk bij Duurstede

Gemeenteraad van de
Gemeente Utrecht
Stadhuis
Postbus 16200
3500 CE UTRECHT

Wijk bij Duurstede, 30 oktober 1998

Betreft: Jaarrekening 1997

Geachte raadsleden,

In uw raadsvergadering van 3.9.1998 heeft u zich onder agendapunt "7. Voorstel tot vaststelling van de Concernjaarrekening 1997" beziggehouden met de jaarrekening 1997 van uw gemeente. Tijdens dit agendapunt kwam ook diverse malen mijn brief aan u van 29.8.1998 aan de orde. In deze brief ging ik in op diverse aspecten van uw jaarrekening, m.n. het aspect van betrouwbaarheid.
Met name de fracties van (in alfabetische volgorde) CDA, GroenLinks en Leefbaar Utrecht gingen op mijn brief in (waarvoor uiteraard mijn erkentelijkheid).

De heer Haitsma (CDA) zegt (volgens de notulen) n.a.v. mijn brief:
"Er is dus alle aanleiding om deze zaken eens heel goed en precies op een rijtje te zetten."
De heer Giesberts (GroenLinks) zegt:
"Wij zouden het zeer waarderen als wij een inzicht daarin op de een of andere wijze gepresenteerd zouden krijgen."
De heer Berends (Leefbaar Utrecht) zegt:
"Als wij volgens de gegevens van deze jaarrekening ƒ 19 miljoen hebben overgehouden, waarom praat de heer Mik dan over ƒ 1,7 miljoen? Welke baten en lasten zijn er dan niet opgenomen? Ik mis ze."

Uw wethouder, de heer Mik, kan wel zeggen dat uw jaarrekening voorzien is van een goedkeurende accountantsverklaring, dat wil uiteraard nog niet zeggen dat uw jaarrekening daardoor van een onbetrouwbaar document opeens wèl een betrouwbaar document geworden is.

Hoe nu verder?

Tot op heden heb ik van u zelfs geen reactie ontvangen op mijn brief, hoewel mijn brief toch aan u als raad gericht was.

Intussen heeft u een jaarrekening goedgekeurd en vastgesteld die vanwege de grote inhoudelijke tekortkomingen en het op belangrijke onderdelen niet voldoen aan de relevante wettelijke voorschriften, het woord "Jaarrekening" niet waard is. Uw begroting 1998 en uw (nog goed te keuren?) begroting 1999 zijn ongetwijfeld op dezelfde wijze zwaar tekortschietend. Op basis van dit soort volstrekt onbetrouwbare, maar wel uiterst belangrijke, informatie bestuurt u uw gemeente??

Waarom niet een nader onderzoek?
Het zou een prima opdracht zijn, denk ik, voor uw Rekenkamercommissie!

Uw reactie te vernemen stel ik nog steeds op prijs.

Met vriendelijke groet en hoogachting,

L.W. Verhoef