Ook de jaarrekeningen van gemeente Utrechtse Heuvelrug zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2008 een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,3 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 0,6 miljoen. Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2009 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,7 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 2,2 miljoen.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad al met brief van 9 juni 2009 voor de misleidende jaarrekening 2008. Die reageerde niet. Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 12 oktober 2010 voor de misleidende jaarrekeningen. Die reageerde weer niet, want "ach, gaat immers over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers". Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2010 een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,6 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 4,0 miljoen. Al met al zijn we over de jaren 2008-2010 € 6,6 miljoen belastinggeld ongemerkt kwijtgeraakt. Waaraan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 9 juni 2011.

Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Utrechtse Heuvelrug dd. 9 juni 2011
- Brief aan gemeenteraad van Utrechtse Heuvelrug dd. 12 oktober 2010
- Brief aan gemeenteraad van Utrechtse Heuvelrug dd. 9 juni 2009