| Leo Verhoef | |
| Boekhoudfraude gemeenten en provincies | |
| Dossiers | |
| Home Wie is Leo Verhoef Uw gemeente en provincie Dossiers Persberichten In de media Publicaties Verwijzingen CURSUS Contact |
Werkendam Ook de jaarrekeningen van gemeente Werkendam zijn misleidend. Wat als
saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het
werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is
niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2005 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,6 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 4,0 miljoen over. Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2006 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,6 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 11,5 miljoen over. De misleidende jaarrekeningen maskeerden dus dat de Onroerendezaakbelasting (2005: € 3,9 miljoen; 2006: € 2,5 miljoen) in beide jaren volledig onnodig was. Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 16 januari 2008. De gemeenteraad kreeg van het college van b&w een domme reactie bij de brief van Leo Verhoef en zag daarin aanleiding de brief van Leo Verhoef in de prullenbak te gooien ("voor kennisgeving aangenomen"). Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,3 miljoen. In werkelijkheid was er een nadelig saldo van € 2,9 miljoen. Waaraan zijn de niet verantwoorde € 4,2 miljoen belastinggeld besteed? Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 8 januari 2009. Die reageerde niet. Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,8 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente slechts € 27.000 over. Waaraan zijn de niet verantwoorde uitgaven van € 0,8 miljoen belastinggeld besteed? Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,9 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 2,3 miljoen. Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 8 oktober 2010. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers." Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,2 miljoen. In werkelijkheid was het € 0,2 miljoen. Al met al zijn we over de jaren 2005-2010 € 10,2 miljoen belastinggeld ongemeld kwijtgeraakt. Waaraan? Wat mochten we niet weten? Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 21 september 2011. Inhoud dossier: - Brief aan gemeenteraad van Werkendam dd. 21 september 2011 - Brief aan gemeenteraad van Werkendam dd. 8 oktober 2010 - Brief aan gemeenteraad van Werkendam dd. 8 januari 2009 - Brief van gemeenteraad van Werkendam dd. 4 april 2008 - Brief aan gemeenteraad van Werkendam dd. 16 januari 2008 |
| Terug > begin |