Ook de jaarrekeningen van gemeente Wierden zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2006 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,7 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 2,1 miljoen over. Moest met geknoei in de cijfers gemaskeerd worden dat de hele Onroerendezaakbelasting van € 2,0 miljoen totaal onnodig was?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 23 januari 2008. Die nam totaal niet de moeite te reageren. Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van € 0,3 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 4,3 miljoen over. Moest met geknoei in de cijfers gemaskeerd worden dat ook in 2007 de hele Onroerendezaakbelasting van € 2,1 miljoen weer totaal onnodig was?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 28 januari 2009. Die gooide de brief onmiddellijk in de prullenbak, want "ach, het gaat maar over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers".
Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,6 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 1,8 miljoen. Waaraan zijn de niet genoemde € 4,4 miljoen opgegaan?
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,3 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 4,5 miljoen (waarvan winst van € 1,9 miljoen bij de verkoop van de Essent-aandelen; dus exclusief deze winst een verlies van € 6,4 miljoen). Waaraan zijn de niet genoemde € 4,2 miljoen opgegaan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 16 oktober 2010. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,8 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 4,2 miljoen. Waaraan zijn de niet genoemde € 3,4 miljoen opgegaan? Onderdeel van het verlies zijn grote verliezen op (te ambitieuze?, te weinig doordachte?) grond- en bouwprojecten van ten minste zo'n € 3 miljoen. Weg belastinggeld! Al met al zijn we in de jaren 2008-2010 ongemelde uitgaven van belastinggeld kwijtgeraakt van € 12 miljoen. Waaraan? Weg belastinggeld!
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 12 juli 2011. De gemeenteraad gooide de brief in de prullenbak ("voor kennisgeving aangenomen").


Inhoud dossier:

- Brief van gemeenteraad van Wierden dd. 11 oktober 2011
- Brief aan gemeenteraad van Wierden dd. 12 juli 2011
- Brief aan gemeenteraad van Wierden dd. 16 oktober 2010
- Brief van gemeenteraad van Wierden dd. 11 maart 2009
- Brief aan gemeenteraad van Wierden dd. 28 januari 2009
- Brief aan gemeenteraad van Wierden dd. 23 januari 2008