| Leo Verhoef | |
| Boekhoudfraude gemeenten en provincies | |
| Dossiers | |
| Home Wie is Leo Verhoef Uw gemeente en provincie Dossiers Persberichten In de media Publicaties Verwijzingen CURSUS Contact |
Woensdrecht Ook de jaarrekeningen van gemeente Woensdrecht zijn misleidend. Wat als
saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het
werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is
niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2005 een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,3 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 1,5 miljoen over. Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2006 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,7 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 10,1 miljoen over. Moest met geknoei in de cijfers gemaskeerd worden dat de hele Onroerendezaakbelasting van € 2,9 miljoen totaal onnodig was? Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 24 januari 2008 voor de misleidende jaarrekeningen. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het belastinggeld van de burgers, toch?" Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend: het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,0 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 0,5 miljoen over. Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend: het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,5 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 0,3 miljoen over. We missen dus over beide jaren € 1,7 miljoen niet verantwoorde uitgaven van belastinggeld! (Opvallend: In de periode 2006-2008 hield de gemeente dus -in werkelijkheid- € 10,9 miljoen over. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was in die periode € 9,3 miljoen. Die was dus in die jaren totaal overbodig!) Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 13 november 2009. Die reageerde niet. Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend: het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,1 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 5,1 miljoen. We missen nu dus € 4,0 miljoen niet verantwoorde uitgaven van belastinggeld! Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 14 juli 2010. Die reageerde niet. Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,1 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 4,0 miljoen. Over de jaren 2007-2010 meldde het gemeentebestuur een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,3 miljoen, terwijl de gemeente in werkelijkheid een verlies leed van € 8,3 miljoen. Waar zijn de niet gemelde uitgaven van € 8,6 miljoen belastinggeld gebleven? Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 10 juni 2011. Die gooide de brief in de prullenbak ("voor kennisgeving aangenomen"), want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers". Inhoud dossier: - Brief van gemeenteraad van Woensdrecht dd. 6 oktober 2011 - Brief aan gemeenteraad van Woensdrecht dd. 10 juni 2011 - Brief aan gemeenteraad van Woensdrecht dd. 14 juli 2010 - Brief aan gemeenteraad van Woensdrecht dd. 13 november 2009 - Brief aan gemeenteraad van Woensdrecht dd. 24 januari 2008 |
| Terug > begin |