Ook de jaarrekeningen van gemeente Woudrichem zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur deed het in de jaarrekening 2006 voorkomen of de gemeente € 0,6 miljoen had overgehouden. In werkelijkheid was er € 5,8 miljoen overgehouden. Met geknoei in de cijfers moest blijkbaar voorkomen worden dat zichtbaar zou worden dat de hele opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 1,7 miljoen totaal overbodig was.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 28 september 2007. Die deed geen enkele moeite in beweging te komen. Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,5 miljoen. In werkelijkheid was er een nadelig saldo van € 1,1 miljoen. Waaraan zijn de niet verantwoorde € 1,6 miljoen belastinggeld opgegaan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 18 december 2008. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,7 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 1,6 miljoen over. Mochten we niet weten dat de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 1,8 miljoen nagenoeg geheel overbodig was?
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,4 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 0,9 miljoen. Waaraan zijn de niet gemelde uitgaven van belastinggeld van € 1,3 miljoen opgegaan?
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,3 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 1,4 miljoen. Waaraan zijn de niet gemelde uitgaven van belastinggeld van ditmaal € 1,7 miljoen opgegaan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 30 november 2011.


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Woudrichem dd. 30 november 2011
- Brief aan gemeenteraad van Woudrichem dd. 18 december 2008
- Brief aan gemeenteraad van Woudrichem dd. 28 september 2007