Ook de jaarrekeningen van gemeente Zuidplas zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2010 een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 3,0 miljoen. In werkelijkheid was er een voordelig saldo van € 1,2 miljoen. Wat mochten we niet weten? Of moest ons schrik worden aangejaagd? De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was in 2010 € 6,9 miljoen. Dat had dus best lager kunnen zijn.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 30 juni 2011. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets totaal onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers".
Dus was ook de jaarrekening 2011 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 8,1 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 17,1 miljoen. Waaraan zijn de niet gemelde uitgaven van € 9 miljoen belastinggeld opgegaan? Ten minste waren er grote verliezen op (te ambitieuze?, te weinig doordachte?) grond-en bouwprojecten (hoeveel?; volstrekt onduidelijk!). Dat hoefden we niet weten?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 10 mei 2012.


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Zuidplas dd. 10 mei 2012
- Brief aan gemeenteraad van Zuidplas dd. 30 juni 2011