In de door gemeente Utrecht onlangs
uitgebrachte jaarrekening 2006 wordt een saldo van opbrengsten
en kosten gepresenteerd van 117 miljoen
euro. In werkelijkheid was er 67 miljoen euro overgehouden.
Ook de weergave van de financiële positie is misleidend. Deze
conclusies volgen uit onderzoek verricht door registeraccountant drs.
Leo Verhoef. Zijn onderzoek wees ook uit dat ook de
jaarrekeningen van voorgaande jaren misleidend waren. Volgens de
jaarrekeningen was er in de jaren 1999-2006 een
voordelig saldo van 314 miljoen euro. In werkelijkheid, zo
constateerde registeraccountant Leo Verhoef, was er in die periode een
voordelig saldo van 615 miljoen
euro. In 2006 was de
opbrengst Onroerendezaakbelasting 59 miljoen euro.
Die was dus geheel en al overbodig.
Gemeente Utrecht is niet de enige provincie of
gemeente waar boekhoudfraude voorkomt.
Onlangs publiceerde Leo Verhoef zijn bevindingen
over boekhoudfraude bij gemeente Amsterdam met een
omvang van 2,6 miljard euro, bij gemeente Rotterdam met een
omvang van 1 miljard euro en bij gemeente Den Haag met een
omvang van 460 miljoen euro.
Heel veel meer informatie over het onderzoek, de uitkomsten en
de rapportering aan de gemeenteraad
van Utrecht is te vinden op:
en meer in het bijzonder in het op de website
opgenomen dossier:
"Dossier:
gemeente Utrecht"
Meer over de boekhoudfraude bij de drie grote gemeenten is te vinden op
www.leoverhoef.nl
in de dossiers:
Meer informatie over de door Leo Verhoef
geconstateerde boekhoudfraudes bij andere gemeenten en provincies en de
bevestiging van de uitkomsten van zijn onderzoek,
bijvoorbeeld door de Raad van Tucht voor Accountants, de
Rekenkamer Amsterdam en Rekenkamer Rotterdam en anderen zijn eveneens
te vinden op www.leoverhoef.nl
Meer informatie bij:
drs. L.W. Verhoef
registeraccountant
Kersengaard 13
3962JR Wijk bij Duurstede
tel. 0343-572055/06-20815670