Persbericht
dd. 11 april 2008
Veel
gemeenten heffen onnodig Onroerendezaakbelasting
Rond deze tijd
vallen weer bij heel veel mensen de aanslagen Onroerendezaakbelasting
op de deurmat.
Vrijwel altijd
weer hoger dan vorig jaar. Vaak met verhogingen die uitgaan boven het
inflatiepercentage.
Het lijkt
allemaal automatisch te gaan.
Iedereen moppert
maar betaalt gewoon.
Maar kloppen al
die verhalen van die gemeenten wel dat ze het geld zo hard nodig
hebben?
Wie controleert
of die verhalen waar zijn?
U zult dat zeker
ook niet doen.
Wie bekijkt nou
eens de jaarrekeningen van die gemeenten waaruit de noodzaak van die
verhogingen van de Onroerendezaakbelasting, ja van de
Onroerendezaakbelasting zelf, zou moeten blijken?
Wat te denken van
de jaarrekeningen van gemeente Den Haag?
Uit de
jaarrekeningen van Den Haag blijkt dat Den Haag in de jaren 1997-2006
1.144 miljoen euro heeft overgehouden. In die tijd was de opbrengst
van de OZB 1.024 miljoen euro. Conclusie: Den Haag had die OZB
helemaal niet nodig. De complete opbrengst van de OZB van die jaren
ligt dus nog geheel ongebruikt op de plank.
Wat te denken van
de jaarrekeningen van gemeente Amsterdam?
Amsterdam schuwt
zelfs geen geknoei in de jaarrekeningcijfers om te maskeren dat ook
Amsterdam in de afgelopen jaren de OZB totaal niet nodig had.
In de
jaarrekeningen van Amsterdam over de periode 1998-2006 wordt
officieel gemeld dat Amsterdam in die jaren 112 miljoen euro zou
hebben overgehouden. Nauwkeurige bestudering van die jaarrekeningen
leert dat met geknoei in de cijfers gemaskeerd wordt dat Amsterdam in
werkelijkheid in die periode 2.713 miljoen euro heeft overgehouden.
(Boekhoudfraude dus van 2,6 miljard euro!) In die tijd was de
opbrengst van de OZB 1.263 miljoen euro. Conclusie: Amsterdam had die
OZB helemaal niet nodig. Ook in Amsterdam ligt de complete opbrengst
van de OZB van die jaren dus nog geheel ongebruikt op de plank.
Onderzoek naar de
jaarrekeningen van de meeste (in ieder geval de grotere en grote)
gemeenten heeft al een lijst opgeleverd met circa 100 gemeenten die
in een of meer van de afgelopen recente jaren geheel of nagenoeg
geheel onnodig OZB oplegden. In bijna alle gevallen werd dat met
geknoei in de jaarrekeningcijfers gemaskeerd.
Het jarenlange en
uitgebreide onderzoek is gedaan door registeraccountant drs. Leo
Verhoef, deskundige op het gebied van gemeentefinanciën.
Er is bij
Justitie in circa 15 representatieve gevallen aangifte gedaan van
boekhoudfraude (i.c. valsheid in geschrifte in jaarrekeningen).
Justitie wilde geen van deze aangiften in behandeling nemen. Niet om
reden dat de aangiften onjuist zouden zijn!
Opvallend is het
dat deze misstand nauwelijks tot de media doordringt, hoewel de media
toch regelmatig van het onderzoek naar deze misstand en van de
vorderingen op de hoogte zijn gehouden.
Verschillende
Tweede Kamer-leden weten ervan, maar durven het niet aan hun lokale
partijgenoten te betichten van boekhoudfraude en oplichting.
De slachtoffers
zijn de gewone belastingbetalers.
U vindt alle
informatie over deze misstand op www.leoverhoef.nl
Boekhoudfraude bij gemeenten en
provincie schering en inslag
U vindt daar ook
de (veelal schoorvoetende en verhullende) bevestigingen van de
onderzoeksbevindingen.
De lijst met de
circa 100 gemeenten die geheel of nagenoeg geheel onnodig OZB
oplegden vindt u op www.leoverhoef.nl
onder www.leoverhoef.nl/ozb.html
Meer
informatie bij:
drs. L.W.
Verhoef
registeraccountant
Kersengaard 13
3962JR Wijk bij
Duurstede
tel. 03435-572055/06-20815670