Persbericht
dd. 25 februari 2009
Gemeenten die in de afgelopen drie of meer
jaren stelselmatig te hoge saldi van baten en lasten
presenteerden
Onderzoek van de jaarrekeningen van de afgelopen jaren
van gemeenten heeft (onder andere) als conclusie opgeleverd dat
er gemeentebesturen zijn die (soms jaren achtereen) stelselmatig hogere saldi
van opbrengsten en kosten presenteren dan de werkelijke. Sommige presenteren
zelfs stelselmatig overschotten terwijl er in werkelijkheid sprake is
van tekorten.
Verschillende gemeenten werken zich dus langzaam maar zeker in
de financiële problemen zonder dat de betreffende gemeenteraden dat in de gaten
hebben (of willen hebben).
Bij deze jaarrekeningen staan desondanks goedkeurende
accountantsverklaringen.
Het gaat ten minste om ruim 40 gemeenten.
Deze conclusies volgen uit onderzoek verricht door
registeraccountant drs. Leo Verhoef. Leo Verhoef, deskundige terzake van
gemeentefinanciën, doet al jarenlang onderzoek naar de kwaliteit van
jaarrekeningen en begrotingen van gemeenten en provincies.
Op de lijst van ruim 40 gemeenten waar dit verschijnsel zich
voordoet, komen onder andere voor:
Delft
Delft presenteerde over de jaren 2005-2007 een nadelig saldo van
opbrengsten en kosten van 2 miljoen euro. In werkelijkheid was het nadelig
saldo 36 miljoen euro. Een verschil van 34 miljoen euro.
Dordrecht
Dordrecht presenteerde over de jaren 2003-2007 een voordelig
saldo van opbrengsten en kosten van 209 miljoen euro. In werkelijkheid hield de
gemeente 78 miljoen euro over. Een verschil van 131 miljoen euro.
Gouda
Gouda presenteerde over de jaren 2002-2007 een nadelig saldo van
opbrengsten en kosten van 25 miljoen euro. In werkelijkheid was het nadelig
saldo 150 miljoen euro. Een verschil van 125 miljoen euro.
Groningen
Groningen presenteerde over de jaren 2004-2007 een voordelig
saldo van opbrengsten en kosten van 168 miljoen euro. In werkelijkheid hield de
gemeente 64 miljoen euro over. Een verschil van 104 miljoen euro.
Oss
Oss presenteerde over de jaren 2003-2007 een voordelig saldo van
opbrengsten en kosten van 52 miljoen euro. In werkelijkheid was er een nadelig
saldo van 23 miljoen euro. Een verschil van 75 miljoen euro.
Meer informatie over het onderzoek, de uitkomsten en de
rapportering aan de betreffende gemeenteraden is te vinden op: www.leoverhoef.nl
en meer in het bijzonder in het op de website opgenomen
dossier:
"Dossier:
Gemeenten die in de afgelopen drie of meer jaren stelselmatig te hoge saldi van
baten en lasten presenteerden"
Meer informatie over de door Leo Verhoef geconstateerde
boekhoudfraudes bij andere gemeenten en provincies en de bevestigingen van de
uitkomsten van zijn onderzoek, bijvoorbeeld door het NIVRA, de Raad van Tucht
voor Accountants, het Centraal Bureau voor de Statistiek, de Rekenkamer
Amsterdam, de Rekenkamer Dordrecht en de Rekenkamer Rotterdam en anderen is
eveneens te vinden op www.leoverhoef.nl
Meer informatie bij:
drs. L.W. Verhoef
registeraccountant
Kersengaard
13
3962JR Wijk bij Duurstede
tel.
0343-572055/06-20815670