| Leo Verhoef | |
| Boekhoudfraude gemeenten en provincies | |
| Uw gemeente en provincie | |
| Home Wie is Leo Verhoef Uw gemeente en provincie Dossiers Persberichten In de media Publicaties Verwijzingen CURSUS Contact |
Bevindingen over onderzochte
jaarrekeningen vanaf 1997 Hieronder ziet u de bevindingen van Leo Verhoef over door hem bekeken jaarrekeningen. Leo Verhoef stuurde telkens zijn bevindingen naar de betreffende gemeenteraden en Provinciale Staten (behalve waar met * aangegeven). Van een aantal representatieve gemeenten (waaronder de grote) en provincies is een dossier opgenomen waarin de (belangrijkste) correspondentie met de gemeente of provincie is opgenomen. A. Gemeenten Aa
en Hunze (Dossier:
Aa en Hunze) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,0 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,6 mio - accountant: Ernst & Young 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,6 mio - accountant: Ernst & Young Aalburg (Dossier: Aalburg) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,1 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: ? Aalsmeer (Dossier: Aalsmeer) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E ?? mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,4 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,1 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,8 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,6 mio - accountant: Ernst & Young Aalten (Dossier: Aalten) 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,2 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,5 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: Deloitte Abcoude (Dossier: Abcoude) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,4 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,1 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: ? Achtkarspelen (Dossier: Achtkarspelen) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,3 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,0 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - accountant: ? Alblasserdam 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,4 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,6 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,8 mio - accountant: ? Albrandswaard (Dossier: Albrandswaard) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,7 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,3 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,6 mio - accountant: ? Alkmaar (Dossier: Alkmaar) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 56,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 78,1 mio - accountant: Deloitte&Touche 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,0 mio - accountant: Deloitte&Touche 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,9 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,8 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 7,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 24,1 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 9,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,5 mio - accountant: ? Almelo (Dossier: Almelo) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 7,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 59,9 mio - accountant: Deloitte&Touche 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 14,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 22,8 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 3,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,4 mio - accountant: Deloitte Almere (Dossier: Almere) 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 63,1 mio - accountant: Deloitte&Touche 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,2 mio - accountant: ? 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 11,3 mio - accountant: Ernst & Young 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 59,5 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 9,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,1 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 49,4 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,4 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 30,1 mio - accountant: ? Alphen aan den Rijn (Dossier: Alphen aan den Rijn) 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 10,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,1 mio - accountant: Deloitte&Touche 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,7 mio - accountant: Deloitte 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,0 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 10,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 16,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 15,9 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 6,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 19,1 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 3,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 9,6 mio - accountant: ? Alphen-Chaam (Dossier: Alphen-Chaam) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,8 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 2,3 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - accountant: ? Ameland (Dossier: Ameland) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,8 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: Deloitte Amersfoort (Dossier: Amersfoort) 1997: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 7,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 13,3 mio - accountant: Ernst & Young 1998: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ƒ 6,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ƒ 9,1 mio - accountant: Ernst & Young 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 10,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 47,7 mio - accountant: Ernst & Young 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,1 mio - accountant: Deloitte & Touche 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 12,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,3 mio - accountant: Deloitte & Touche 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 16,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 16,8 mio - accountant: Deloitte & Touche 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E ?? mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 15,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,3 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 24,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 16,4 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 23,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 14,1 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 13,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: Deloitte Amstelveen (Dossier: Amstelveen) 1997: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 2,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 7,7 mio - accountant: PriceWaterhouseCoopersLybrand 2001*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 29,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 34,0 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 11,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 9,9 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 10,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 15,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 19,3 mio - accountant: KPMG 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 32,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 16,5 mio - accountant: KPMG 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 33,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 10,6 mio - accountant: KPMG Amsterdam (Dossier: Amsterdam) 1998: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 643,4 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam 1999*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 828 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 1.592 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 350 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 17 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 440 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 194 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 60 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 398 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 45 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 208 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 121 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 52 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 113 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 105 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 570 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam Andijk 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: Ernst & Young 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - accountant: ? Anna Paulowna 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: Deloitte & Touche 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: ? Apeldoorn (Dossier: Apeldoorn) 1998: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ƒ 6,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig ƒ 1,8 mio - accountant: Ernst & Young 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ƒ 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig ƒ 169,6 mio - accountant: Ernst & Young 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ƒ 3,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ƒ 28,7 mio - accountant: Ernst & Young 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,0 mio - accountant: Ernst & Young 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 13,3 mio - accountant: ? 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 10,9 mio - accountant: Ernst & Young 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 12,7 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,7 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 19,9 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 10,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,9 mio - accountant: Ernst & Young Appingedam 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,8 mio - accountant: AKSOS Arcen en Velden (Dossier: Arcen en Velden) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,0 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,3 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,6 mio - accountant: ? Arnhem (Dossier: Arnhem) 1997: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ƒ 5,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig ƒ 50,2 mio - accountant: VB Deloitte & Touche 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 34,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 137,2 mio - accountant: Deloitte & Touche 2001*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 22,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - accountant: ? 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 21,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 10,4 mio - accountant: ? 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 32,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 10,4 mio - accountant: ? 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 26,2 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,4 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 8,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,6 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 7,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,7 mio - accountant: Deloitte Assen (Dossier: Assen) 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 18,0 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,7 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 9,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,6 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 5,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,9 mio - accountant: Ernst & Young Asten (Dossier: Asten) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,1 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,9 mio - accountant: Deloitte Baarle-Nassau (Dossier: Baarle-Nassau) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,1 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: ? Baarn (Dossier: Baarn) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,8 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: Ernst & Young 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,9 mio - accountant: Ernst & Young 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: ? Barendrecht (Dossier: Barendrecht) 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,9 mio - accountant: Deloitte&Touche 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,2 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,9 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,0 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 7,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,9 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 9,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,4 mio - accountant: Deloitte Barneveld (Dossier: Barneveld) 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,7 mio - accountant: Deloitte & Touche 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,8 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,5 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,9 mio - accountant: Ernst & Young Bedum (Dossier: Bedum) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: ? Beek (Dossier: Beek) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,2 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: Deloitte Beemster (Dossier: Beemster) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,6 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: KPMG Bellingwedde 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Bennebroek 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - accountant: ? Bergambacht 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,7 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: ? Bergeijk 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,0 mio - accountant: ? Bergen (L) 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: ? Bergen (NH) (Dossier: Bergen (NH)) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,9 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,4 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: Ernst & Young 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: Ernst & Young 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,9 mio - accountant: Ernst & Young Bergen op Zoom (Dossier: Bergen op Zoom) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,9 mio - accountant: Deloitte 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,3 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,0 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,4 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,3 mio - accountant: Deloitte Berkelland (Dossier: Berkelland) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 3,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 6,7 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,7 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,5 mio - accountant: ? Bernheze (Dossier: Bernheze) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,6 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,1 mio - accountant: ? Bernisse (Dossier: Bernisse) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,0 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 2,4 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: ? Best (Dossier: Best) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,2 mio - accountant: Deloitte 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 14,9 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1- mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1+ mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,0 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: ? Beuningen (Dossier: Beuningen) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 3,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,5 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 7,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,9 mio - accountant: Ernst & Young Beverwijk 2002*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,1 mio - accountant: ? 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,8 mio - accountant: KPMG 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 10,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 3,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 2,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Binnenmaas (Dossier: Binnenmaas) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,1 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,6 mio - accountant: Deloitte Bladel (Dossier: Bladel) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,8 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Blaricum (Dossier: Blaricum) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,1 mio - accountant: Ernst & Young 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 3,0 mio - accountant: Ernst & Young 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,7 mio - accountant: Ernst & Young 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - accountant: ? Bloemendaal 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: ? Boarnsterhim (Dossier: Boarnsterhim) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,2 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 5,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,7 mio - accountant: Ernst & Young Bodegraven 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,1- mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1+ mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,7 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,6 mio - accountant: ? Boekel 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: ? Bolsward (Dossier: Bolsward) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: Ernst & Young 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - accountant: Ernst & Young Borger-Odoorn (Dossier: Borger-Odoorn) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,9 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,8 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,5 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,2 mio - accountant: AKSOS 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: AKSOS Borne (Dossier: Borne) 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,6 mio - accountant: Deloitte Borsele 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,7 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Boskoop (Dossier: Boskoop) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,0 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,5 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 3,4 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 4,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,0 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 12,4 mio - accountant: Deloitte Boxmeer (Dossier: Boxmeer) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,9 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,1 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,6 mio - accountant: ? Breda (Dossier: Breda) 1998: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ƒ 14,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ƒ 1,2 mio - accountant: VB Deloitte & Touche 1999*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 43,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 18,0 mio - accountant: ? 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 53,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 27,9 mio - accountant: Deloitte & Touche 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 24,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 14,5 mio - accountant: Deloitte & Touche 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 18,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 12,7 mio - accountant: Deloitte & Touche 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 13,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: Deloitte & Touche 2004*: - saldo van baten en lasten: nadelig E 5,3 mio 2005*: - saldo van baten en lasten: E 4,4 mio 2006*: - saldo van baten en lasten: E 4,7 mio 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 26,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 16,6 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 21,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 12,8 mio - accountant: Deloitte Breukelen (Dossier: Breukelen) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,0 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,8 mio - accountant: Ernst & Young 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - accountant: Ernst & Young Brielle (Dossier: Brielle) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,2 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 100,7 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,5 mio - accountant: Deloitte Bronckhorst 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,7+ mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,7- mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,9 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,1 mio - accountant: ? Brummen (Dossier: Brummen) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,9 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,9 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: Deloitte Brunssum (Dossier: Brunssum) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,9 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 15,1 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,4 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 15,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,3 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,3 mio - accountant: Deloitte Bunnik (Dossier: Bunnik) 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: f 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: f 13.000 - accountant: Ernst & Young 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,9 mio - accountant: Ernst & Young 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,4 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: Ernst & Young Bunschoten 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: Deloitte Buren (Dossier: Buren) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,3 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,9 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,5 mio - accountant: ? Bussum (Dossier: Bussum) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: Ernst & Young 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,8 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,8 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,2 mio - accountant: Deloitte Capelle aan den IJssel (Dossier: Capelle aan den IJssel) 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,7 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,8 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,4 mio - accountant: Deloitte Castricum 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,9 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,0 mio - accountant: KPMG 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: KPMG Coevorden (Dossier: Coevorden) 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,7 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,2 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0+ mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,4 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,1 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,8 mio - accountant: Ernst & Young Cranendonck (Dossier: Cranendonck) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,9 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Cromstrijen (Dossier: Cromstrijen) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,2 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7 mio - accountant: Deloitte Cuijk (Dossier: Cuijk) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 12,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,6 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,5 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,3 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 7,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,5 mio - accountant: Ernst & Young Culemborg (Dossier: Culemborg) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: ? Dalfsen (Dossier: Dalfsen) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,8 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,6 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,3 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 2,6 mio - accountant: Deloitte Dantumadiel 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 10,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers De Bilt (Dossier: De Bilt) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 43,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 30,6 mio - accountant: Ernst & Young 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 19,1 mio - accountant: Ernst & Young 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,5 mio - accountant: Ernst & Young 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,0 mio - accountant: Ernst & Young Delft (Dossier: Delft) 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: Ernst & Young 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 18,3 mio - accountant: Ernst & Young 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 18,5 mio - accountant: Ernst & Young 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 4,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 19,5 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 13,3 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,9 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 4,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 14,0 mio - accountant: ? Delfzijl (Dossier: Delfzijl) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,8 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,4 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,2 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,4 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: Ernst & Young De Lier 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,8 mio - accountant: Deloitte De Marne 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - accountant: Ernst & Young Den Haag (Dossier: Den Haag) 1997: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 989 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 1.450 mio - accountant: eigen gemeentelijke accountantsdienst 1998: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 63,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 267 mio - accountant: eigen gemeentelijke accountantsdienst 1999*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 201 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 133 mio - accountant: eigen gemeentelijke accountantsdienst 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 93,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 300,3 mio - accountant: eigen gemeentelijke accountantsdienst 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 89,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 137,2 mio - accountant: eigen gemeentelijke accountantsdienst 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 65,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 85,1 mio - accountant: eigen gemeentelijke accountantsdienst 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 91,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 57,0 mio - accountant: eigen gemeentelijke accountantsdienst 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 108,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 146,9 mio - accountant: eigen gemeentelijke accountantsdienst 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 83,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 69,3 mio - accountant: eigen gemeentelijke accountantsdienst 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 94,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 134,2 mio - accountant: eigen gemeentelijke accountantsdienst 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 76,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 245,7 mio - accountant: eigen gemeentelijke accountantsdienst 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 59,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 51,6 mio - accountant: eigen gemeentelijke accountantsdienst Den Helder (Dossier: Den Helder) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 15,7 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 13,2 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,7 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,9 mio - accountant: Ernst & Young De Ronde Venen (Dossier: De Ronde Venen) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 17,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 14,5 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,8 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: KPMG 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,7 mio - accountant: KPMG 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 12,1 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,1 mio - accountant: Deloitte Deurne 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,8 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,1 mio - accountant: Ernst & Young 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,3 mio - accountant: ? Deventer (Dossier: Deventer) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 45,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 46,5 mio - accountant: Deloitte & Touche 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,9 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 13,7 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,8 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 9,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,6 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 8,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,7 mio - accountant: Deloitte De Wolden (Dossier: De Wolden) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,4 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,7 mio - accountant: ? Diemen (Dossier: Diemen) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 5,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,5 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,0 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7 mio - accountant: ? Dinkelland (Dossier: Dinkelland) 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 9,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,5 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,1 mio - accountant: Deloitte Dirksland 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,0 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,6 mio - accountant: ? Doesburg (Dossier: Doesburg) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,8 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,6 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,6 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - accountant: Deloitte Doetinchem (Dossier: Doetinchem) 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 16,1 mio - accountant: Deloitte & Touche 2002*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,0 mio - accountant: ? 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 3,9 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 3,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,7 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 5,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 13,1 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,2 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 10,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 12,2 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 3,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 2,6 mio - accountant: ? Dongen (Dossier: Dongen) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,9 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,4 mio - accountant: ? Dongeradeel 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,0 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: Deloitte Dordrecht (Dossier: Dordrecht) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 27,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 316,2 mio - accountant: Deloitte & Touche 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 8,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 34,0 mio - accountant: Deloitte & Touche 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 16,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 55,0 mio - accountant: Deloitte & Touche 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 94,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 66,3 mio - accountant: Deloitte 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 17,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 16,0 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 29,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 13,9 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 21,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,3 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 47,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 15,9 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 15,1 mio - accountant: Deloitte Drechterland (Dossier: Drechterland) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,8 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,1 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: ? Driebergen 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 5,2 mio - accountant: Deloitte & Touche Drimmelen (Dossier: Drimmelen) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,2 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,2 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: Deloitte Dronten (Dossier: Dronten) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,3 mio - accountant: ? 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,0 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 3,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Druten 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: Deloitte Duiven 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,0 mio - accountant: Deloitte Echt-Susteren (Dossier: Echt-Susteren) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,2 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - accountant: ? Edam-Volendam (Dossier: Edam-Volendam) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,4 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,2 mio - accountant: Deloitte Ede (Dossier: Ede) 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 7,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,3 mio - accountant: Ernst & Young 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 3,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,8 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 11,3 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 15,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 14,0 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 10,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 24,2 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 6,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: ? Eemnes (Dossier: Eemnes) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 10,9 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: ? Eijsden (Dossier: Eijsden) 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,0 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: Ernst & Young Eindhoven (Dossier: Eindhoven) 1998: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 136 mio - accountant: Ernst & Young 1999*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 19 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 239 mio - accountant: ? 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 26,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 151,8 mio - accountant: Ernst & Young 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 5,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 56,1 mio - accountant: Ernst & Young 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 15,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 12,7 mio - accountant: Ernst & Young 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 7,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 62,4 mio - accountant: Ernst & Young 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 22,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 10,2 mio - accountant: Ernst & Young 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 25,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 245,7 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 21,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 19,6 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 15,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 47,0 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 70,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 112,1 mio - accountant: Ernst & Young Elburg (Dossier: Elburg) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,2 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,8 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,2 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,7 mio - accountant: Deloitte Emmen (Dossier: Emmen) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 14,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 39,6 mio - accountant: ? 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,2 mio - accountant: Ernst & Young 2002*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,2 mio - accountant: ? 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 5,9 mio - accountant: Deloitte 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,5 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,0 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,2 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 10,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 22,8 mio - accountant: Deloitte Enkhuizen (Dossier: Enkhuizen) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - accountant: Ernst & Young 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,8 mio - accountant: Ernst & Young 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,1 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,4 mio - accountant: Ernst & Young Enschede (Dossier: Enschede) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 12,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 13,8 mio - accountant: Ernst & Young 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: Ernst & Young 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 7,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 18,9 mio - accountant: Ernst & Young 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,8 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,8 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 14,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,9 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 10,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - accountant: Deloitte Epe (Dossier: Epe) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,7 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,8 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,7 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,8 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,9 mio - accountant: Deloitte Ermelo (Dossier: Ermelo) 2002*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: Deloitte & Touche 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,6 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,0 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,7 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Etten-Leur (Dossier: Etten-Leur) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,4 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,2 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,1 mio - accountant: ? Franekeradeel (Dossier: Franekeradeel) 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,7 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,2 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,2 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,6 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: ? Geertruidenberg 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7+ mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7- mio - accountant: Deloitte Geldermalsen (Dossier: Geldermalsen) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,0 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,3 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: ? Geldrop-Mierlo (Dossier: Geldrop-Mierlo) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 18,9 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,4 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,7 mio - accountant: Ernst & Young 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 10,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,6 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 4,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - accountant: Ernst & Young Gemert-Bakel 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - accountant: Ernst & Young 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,9 mio - accountant: Ernst & Young 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,1 mio - accountant: Ernst & Young Gennep 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: ? Giessenlanden (Dossier: Giessenlanden) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,6 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,3- mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,3+ mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 72,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 64,8 mio - accountant: ? Gilze en Rijen (Dossier: Gilze en Rijen) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,7 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 3,8 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,8 mio - accountant: Deloitte Goes (Dossier: Goes) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,8 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,8 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 3,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,1 mio - accountant: Ernst & Young Goirle (Dossier: Goirle) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,8 mio - accountant: Ernst & Young 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - accountant: Ernst & Young 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,9 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,8 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,4 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - accountant: Ernst & Young Gorinchem (Dossier: Gorinchem) 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,8 mio - accountant: Deloitte&Touche 2002*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,3 mio - accountant: ? 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,2 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,6 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,7 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,9 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 3,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 4,0 mio - accountant: Deloitte Gouda (Dossier: Gouda) 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 74,6 mio - accountant: Deloitte&Touche 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 8,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 37,7 mio - accountant: Deloitte&Touche 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 5,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 53,2 mio - accountant: Deloitte 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,5 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 6,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 26,5 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 8,9 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 15,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 25,7 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: Ernst & Young Graafstroom 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - accountant: ? Graft-De Rijp 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: KPMG 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: KPMG 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: KPMG Grave (Dossier: Grave) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,7 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,6 mio - accountant: Ernst & Young 's-Gravenzande 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,3 mio - accountant: Deloitte Groesbeek (Dossier: Groesbeek) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,2 mio - accountant: Deloitte 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,5 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,9 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - accountant: Deloitte Groningen (Dossier: gemeente Groningen) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 86,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 97,8 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2001*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 16,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 25,5 mio - accountant: ? 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 18,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 22,7 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 36,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 20,5 mio - accountant: Ernst & Young 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 22,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: Ernst & Young 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 27,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,0 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 59,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 34,6 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 58,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 22,6 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 42,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 26,6 mio - accountant: Ernst & Young Grootegast 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: ? Gulpen-Wittem 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,5 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,4 mio - accountant: Ernst & Young 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7 mio - accountant: Ernst & Young 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,6 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: ? Haaksbergen (Dossier: Haaksbergen) 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,2 mio - accountant: Deloitte & Touche 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,3 mio - accountant: Deloitte & Touche 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,1 mio - accountant: PWC 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,2 mio - accountant: Deloitte 2005* - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,5 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 3,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Haaren (Dossier: Haaren) 2005* - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,0 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,4+ mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,4- mio - accountant: Ernst & Young 2007* - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: Ernst & Young 2008* - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: ? Haarlem (Dossier: Haarlem) 1997: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 20,2 mio - accountant: Ernst & Young 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 11,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 136,6 mio - accountant: Ernst & Young 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 19,3 mio - accountant: Ernst & Young 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 9,5 mio - accountant: Ernst & Young 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 46,3 mio - accountant: Ernst & Young 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,2 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 5,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 9,5 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,1 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 29,5 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,8 mio - accountant: Ernst & Young Haarlemmermeer (Dossier: Haarlemmermeer) 1998: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 3,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 32,2 mio - accountant: KPMG 1999: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 25 mio - accountant: KPMG 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 10,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 489,1 mio - accountant: KPMG 2001*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 7,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,1 mio - accountant: KPMG 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 8,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 19,7 mio - accountant: KPMG 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,1 mio - accountant: KPMG 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 5,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 18,3 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,5 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 4,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 35,7 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 9,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,4 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 14,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 23,4 mio - accountant: Deloitte Halderberge (Dossier: Halderberge) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,8 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,0 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 10,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,8 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,5 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,5 mio - accountant: Deloitte Hardenberg (Dossier: Hardenberg) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,0 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 18,6 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 13,1 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 5,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Harderwijk (Dossier: Harderwijk) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,8 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,2 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,9 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 8,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 12,1 mio - accountant: Ernst & Young 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - accountant: Ernst & Young Hardinxveld-Giessendam (Dossier: Hardinxveld-Giessendam) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,0 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,6 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,2 mio - accountant: Deloitte Haren (Dossier: Haren) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,9 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,7 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - accountant: ? Harenkarspel (Dossier: Harenkarspel) 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,7 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: Deloitte Harlingen (Dossier: Harlingen) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,4 mio - accountant: Deloitte 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,5 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,1 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,5 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,3 mio - accountant: Deloitte Hattem (Dossier: Hattem) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: ? Heemskerk (Dossier: Heemskerk) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,3 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,1 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,3 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 3,0 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: Ipa-Acon Heemstede (Dossier: Heemstede) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0+ mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,3 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,0+ mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,2 mio - accountant: Ernst & Young Heerenveen (Dossier: Heerenveen) 1997: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 3,9 mio - accountant: KPMG 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,3 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,7 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,0 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,9 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Heerlen (Dossier: Heerlen) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ƒ 12,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ƒ 1,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 8,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 12,3 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 5,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 29,5 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 8,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 24,0 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,5 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 4,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,0 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 15,6 mio - accountant: ? Heeze-Leende (Dossier: Heeze-Leende) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,2 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,8 mio - accountant: Deloitte Heiloo (Dossier: Heiloo) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,2 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,0 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,6 mio - accountant: Ernst & Young Helden (Dossier: Helden) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,8 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: ? Hellendoorn (Dossier: Hellendoorn) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,6 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: Ernst & Young 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: Ernst & Young Hellevoetsluis (Dossier: Hellevoetsluis) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 16,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 15,8 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,5 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,4 mio - accountant: Deloitte Helmond (Dossier: Helmond) 2000*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 19,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 30,0 mio - accountant: ? 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 17,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E ?? mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 13,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 19,1 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 16,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 21,8 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 8,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 12,3 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 18,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 33,3 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 9,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,5 mio - accountant: Deloitte Hendrik-Ido-Ambacht 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,0 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Hengelo (Dossier: Hengelo) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 30 mio - accountant: Deloitte & Touche 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 23,4 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 5,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 13,4 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 3,5 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,0 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,3 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 3,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 13,0 mio - accountant: Deloitte 's-Hertogenbosch (Dossier: 's-Hertogenbosch) 1997: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ƒ 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ƒ 36,9 mio - accountant: PriceWaterhouseCoopersLybrand 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 14,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 83,0 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,5 mio - accountant: ? 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 13,4 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 20,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 19,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 59,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 10,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 16,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Heumen 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 7,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,9 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: ? Heusden (Dossier: Heusden) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,2 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,8 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,5 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,9 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 5,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,3 mio - accountant: ? Hillegom 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: ? Hilvarenbeek (Dossier: Hilvarenbeek) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,0 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,7 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,0 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: ? Hilversum (Dossier: Hilversum) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 14,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 25,9 mio - accountant: Ernst & Young 2001*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 13,2 mio - accountant: ? 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,2 mio - accountant: Ernst & Young 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 16,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 29,7 mio - accountant: Ernst & Young 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,9 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,2 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,9 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,9 mio - accountant: Ernst & Young Hof van Twente (Dossier: Hof van Twente) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,4 mio - accountant: Deloitte 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,6 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,0 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 14,5 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 14,0 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,5 mio - accountant: ? Hoogeveen (Dossier: Hoogeveen) 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,6 mio - accountant: ? 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,2 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 4,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,1 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 12,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,8 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 17,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 13,1 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 4,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,2 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 10,3 mio - accountant: ? Hoogezand-Sappemeer (Dossier: Hoogezand-Sappemeer) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,0 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,0 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,7 mio - accountant: Ernst & Young Hoorn (Dossier: Hoorn) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,5 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,7 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,3 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,1 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: ? Horst aan de Maas 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,8 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,7 mio - accountant: ? Houten (Dossier: Houten) 1998: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 7,2 mio - accountant: VB Deloitte & Touche 1999*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ƒ 3,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig ƒ 8,6 mio - accountant: ? 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 10,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 17,4 mio - accountant: VB Deloitte & Touche 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ƒ 17,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ƒ 0,9 mio - accountant: Deloitte & Touche 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 9,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,1 mio - accountant: Deloitte & Touche 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 14,2 mio - accountant: Deloitte 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - accountant: Ernst & Young 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 14,1 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,5 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 2,9 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,1 mio - accountant: Ernst & Young Huizen (Dossier: Huizen) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - accountant: Ernst & Young 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,8 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,6 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,8 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,7 mio - accountant: Deloitte Hulst (Dossier: Hulst) 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,0 mio - accountant: Deloitte & Touche 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,7 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,3 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,1 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,8 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: Deloitte IJsselstein (Dossier: IJsselstein) 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ƒ 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ƒ 6,2 mio - accountant: Deloitte & Touche 2002*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,4 mio - accountant:? 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,2 mio - accountant: Deloitte 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 6,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,5 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,6 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: ? Kampen (Dossier: Kampen) 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 3,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,1 mio - accountant: Deloitte & Touche 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: Deloitte & Touche 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 2,2 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 7,2 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,2 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 7,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Kapelle (Dossier: Kapelle) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,5 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,7 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: ? Katwijk (Dossier: Katwijk) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,3 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: KPMG 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,4 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,7 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,7 mio - accountant: KPMG 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 3,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,7 mio - accountant: KPMG Kerkrade (Dossier: Kerkrade) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,3 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,3 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,9 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,0 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: ? Koggenland (Dossier: Koggenland) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,5 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: Ipa-Acon Kollumerland (Dossier: Kollumerland) 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,0 mio - accountant: Deloitte 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,9 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Krimpen aan den IJssel (Dossier: Krimpen aan den IJssel) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,0 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,1 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: Deloitte Laarbeek (Dossier: Laarbeek) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,8 mio - accountant: Deloitte & Touche 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3- mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3+ mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,9 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,0 mio - accountant: ? Landgraaf (Dossier: Landgraaf) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,5 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,1 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,7 mio - accountant: Deloitte Landsmeer (Dossier: Landsmeer) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: Ernst & Young 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2+ mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,2- mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7 mio - accountant: Ernst & Young Langedijk (Dossier: Langedijk) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 13,3 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: ? Lansingerland 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,0 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 17,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 21,0 mio - accountant: ? Laren (Dossier: Laren) 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,9 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,3 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8- mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8+ mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,7 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,6 mio - accountant: Ernst & Young Leek 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,9 mio - accountant: Ernst & Young Leerdam 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,6 mio - accountant: Ernst & Young Leeuwarden (Dossier: Leeuwarden) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ƒ 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig ƒ 32,7 mio - accountant: Deloitte & Touche 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,1 mio - accountant: Deloitte & Touche 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 6,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,2 mio - accountant: Ernst & Young 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 5,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 14,3 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 14,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E ?? - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,0 mio - accountant: Ernst & Young 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 9,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 8,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,2 mio - accountant: Ernst & Young Leiden (Dossier: Leiden) 1997: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 12 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 31 mio - accountant: Ernst & Young 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 53,3 mio - accountant: Ernst & Young 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 18,1 mio - accountant: Ernst & Young 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 4,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 11,2 mio - accountant: Ernst & Young 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 22,3 mio - accountant: Ernst & Young 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 15,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 19,3 mio - accountant: Ernst & Young 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 20,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 12,5 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 16,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 16,8 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 47,2 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 24,6 mio - accountant: ? Leiderdorp (Dossier: Leiderdorp) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,5 mio - accountant: Ernst & Young 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,9 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 4,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,7 mio - accountant: Ernst & Young Leidschendam-Voorburg (Dossier: Leidschendam-Voorburg) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,1 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 3,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,0 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 13,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,8 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 5,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,8 mio - accountant: ? Lelystad (Dossier: Lelystad) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 8,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 22,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 14,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,7 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 5,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: ? Lemsterland (Dossier: Lemsterland) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,1 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: ? Leudal (Dossier: Leudal) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,4 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,8 mio - accountant: ? Leusden (Dossier: Leusden) 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ƒ 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig ƒ 7,7 mio - accountant: Deloitte & Touche 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,1 mio - accountant: Deloitte & Touche 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 13,4 mio - accountant: ? 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,8 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,8 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,1 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,7 mio - accountant: Deloitte Liesveld (Dossier: Liesveld) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,6 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,9 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: ? Lingewaal 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - accountant: Deloitte Lingewaard 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,9 mio - accountant: ? Lisse (Dossier: Lisse) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,5 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,3 mio - accountant: Ipa-Acon 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,3 mio - accountant: Ipa-Acon Lith (Dossier: Lith) 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,6 mio - accountant: Deloitte Littenseradiel 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Lochem 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,1 mio - accountant: ? Loenen (Dossier: Loenen) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,0 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 13,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,7 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Loon op Zand (Dossier: Loon op Zand) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 7,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,4 mio - accountant: ? Lopik (Dossier: Lopik) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,9 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,6 mio - accountant: Ernst & Young Loppersum 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: ? Losser (Dossier: Losser) 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,5 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,6 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,5 mio - accountant: Deloitte Maarssen (Dossier: Maarssen) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ƒ 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig ƒ 3,3 mio - accountant: VB Deloitte & Touche 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,4 mio - accountant: Ernst & Young 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,5 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 3,0 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,7 mio - accountant: ? Maasbree (Dossier: Maasbree) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: ? Maasdriel 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,7 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Maasgouw (Dossier: Maasgouw) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,4 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,3 mio - accountant: ? Maassluis 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 4,2 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,7 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,1 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,4 mio - accountant: Deloitte Maastricht (Dossier: Maastricht) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 6,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 350,8 mio - accountant: Ernst & Young 2001*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 30,8 mio - accountant: ? 2002*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,6 mio - accountant: Ernst & Young 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,9 mio - accountant: Ernst & Young 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,3 mio - accountant: Ernst & Young 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,5 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 3,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 18,6 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,6 mio - accountant: Ernst & Young Margraten (Dossier: Margraten) 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,7 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Medemblik (Dossier: Medemblik) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,4 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,4 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 9,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,9 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: ? Meerssen (Dossier: Meerssen) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,7 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Meppel (Dossier: Meppel) 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 7,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,1 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 9,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,1 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 10,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 13,2 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 8,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 10,5 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 14,8 mio - accountant: Deloitte Middelburg (Dossier: Middelburg) 1997: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ƒ 0,3 - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig ƒ 2,9 mio - accountant: Deloitte & Touche 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 12,1 mio - accountant: Deloitte& Touche 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 31,7 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,5 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,3 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,3 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,7 mio - accountant: Deloitte Middelharnis 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: ? Midden-Delfland (Dossier: Midden-Delfland) 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 30,9 mio - accountant: Deloitte Midden-Drenthe (Dossier: Midden-Drenthe) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - accountant: ? 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,7 mio - accountant: AKSOS 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,8 mio - accountant: AKSOS Mill en St. Hubert (Dossier: Mill en St.Hubert) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,2 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,0 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,1 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,1 mio - accountant: Ernst & Young Millingen aan de Rijn 2008* - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: Deloitte Moerdijk (Dossier: Moerdijk) 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 8,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,1 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,2 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,9 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: Berk Monster 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 5,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,1 mio - accountant: Deloitte Montferland (Dossier: Montferland) 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,6 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,6 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,4 mio - accountant: Deloitte Montfoort (Dossier: Montfoort) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,9 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - accountant: Ernst & Young Mook en Middelaar (Dossier: Mook en Middelaar) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,3 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: ? Moordrecht (Dossier: Moordrecht) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: ? Muiden (Dossier: Muiden) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,2 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - accountant: ? Naaldwijk 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 7,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,8 mio - accountant: Deloitte Naarden (Dossier: Naarden) 1997: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 5,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 3,7 mio - accountant: Deloitte & Touche 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten: nadelig E 3,4 mio 2006*: - saldo van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 4,0 mio - accountant: ? Neder-Betuwe (Dossier: Neder-Betuwe) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,0 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,9 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: ? Nederlek (Dossier: Nederlek) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,0 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,8 mio - accountant: Ernst & Young Nederweert 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: ? Neerijnen 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,3 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - accountant: Ernst & Young 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: Ernst & Young 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: Ernst & Young Niedorp (Dossier: Niedorp) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,0 mio - accountant: ? Nieuwegein (Dossier: Nieuwegein) 1997: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 9,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 38,8 mio - accountant: VB Deloitte & Touche 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 17,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 19,6 mio - accountant: Deloitte & Touche 2001*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,4 mio - accountant: ? 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,7 mio - accountant: Deloitte & Touche 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 21,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 19,1 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 7,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 32,5 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 15,9 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 7,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 4,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,1 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 14,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Nieuwkoop (Dossier: Nieuwkoop) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,2 mio - accountant: Ernst & Young 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,3 mio - accountant: Ernst & Young Nijefurd (Dossier: Nijefurd) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: ? Nijkerk (Dossier: Nijkerk) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,7 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 3,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,7 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,0 mio - accountant: Deloitte Nijmegen (Dossier: Nijmegen) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ƒ 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig ƒ 40,1 mio - accountant: Ernst & Young 2001*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 7,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,2 mio - accountant: Deloitte & Touche 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 9,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 16,2 mio - accountant: Deloitte & Touche 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 8,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,3 mio - accountant: Deloitte 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,8 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 23,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 41,0 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 24,6 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 8,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,2 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 17,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 8,6 mio - accountant: ? Noord-Beveland (Dossier: Noord-Beveland) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,3 mio - accountant: ? Noordenveld 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,5 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,6 mio - accountant: AKSOS 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: AKSOS Noordoostpolder (Dossier: Noordoostpolder) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 7,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 15,0 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,1 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,4 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,2 mio - accountant: Deloitte Noordwijk 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 3,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,1 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,8 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,1 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Noordwijkerhout (Dossier: Noordwijkerhout) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Nuenen 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - accountant: ? Nunspeet (Dossier: Nunspeet) 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: Ernst & Young 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - accountant: Ernst & Young 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,6 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,2 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,9 mio - accountant: Ernst & Young 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: Ernst & Young Nuth (Dossier: Nuth) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,5 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: Deloitte Oegstgeest (Dossier: Oegstgeest) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 10,7 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,5 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 5,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,4 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,6 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: Deloitte Oirschot (Dossier: Oirschot) 2002*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: ? 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,3 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,1 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,0 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,9 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,5 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,2 mio - accountant: Deloitte Oisterwijk (Dossier: Oisterwijk) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,8 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,0 mio - accountant: ? Oldebroek 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,3 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,6 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,9 mio - accountant: ? Oldenzaal (Dossier: Oldenzaal) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,8 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,2 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,6 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,0 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - accountant: Deloitte Olst-Wijhe (Dossier: Olst-Wijhe) 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,0 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,4 mio - accountant: Deloitte Ommen 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: Deloitte Onderbanken (Dossier: Onderbanken) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,5 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,9 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,6 mio - accountant: ? Oosterhout (Dossier: Oosterhout) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 8,5 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 12,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,2 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 37,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 39,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 4,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,0 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 7,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,1 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Oostflakkee (Dossier: Oostflakkee) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0+ mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: ? Oost Gelre (Dossier: Oost Gelre) 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,2 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 10,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,8 mio - accountant: ? Oostzaan 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,1 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: ? Opmeer (Dossier: Opmeer) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,5 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,7 mio - accountant: Deloitte Opsterland (Dossier: Opsterland) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,7 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,0 mio - accountant: Deloitte Oss (Dossier: Oss) 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 35,8 mio - accountant: Ernst & Young 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,6 mio - accountant: ? 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 6,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 22,6 mio - accountant: Ernst & Young 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,2 mio - accountant: Ernst & Young 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 23,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,9 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 11,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 8,1 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 8,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,7 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 13,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 27,3 mio - accountant: Deloitte Oud-Beijerland (Dossier: Oud-Beijerland) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,0 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: ? Oude IJsselstreek (Oude IJsselstreek) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,1 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,1 mio - accountant: ? Ouder-Amstel (Ouder-Amstel) 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,3 mio - accountant: ? Ouderkerk 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,0 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: Ernst & Young Oudewater 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - accountant: Ernst & Young 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,0 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Overbetuwe (Dossier: Overbetuwe) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,7 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 13,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 14,3 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,3 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,1 mio - accountant: Deloitte Papendrecht (Dossier: Papendrecht) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,9 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,2 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten: E 1,1 mio 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - accountant: Deloitte Pekela (Dossier: Pekela) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Pijnacker-Nootdorp (Dossier: Pijnacker-Nootdorp) 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,8 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 10,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 3,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,8 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Purmerend (Dossier: Purmerend) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,5 mio - accountant: Ernst & Young 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 4,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,3 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 9,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,1 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 18,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 12,8 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 47,6 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,1 mio - accountant: Deloitte Putten - weigert jaarrekeningen ter beschikking te stellen; tenzij tegen betaling van leges, wat uitdrukkelijk niet is toegestaan Raalte (Dossier: Raalte) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 19,9 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,2 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,3 mio - accountant: Deloitte Reeuwijk (Dossier: Reeuwijk) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,7 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,8 mio - accountant: ? Reimerswaal (Dossier: Reimerswaal) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,8 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,2 mio - accountant: Deloitte Renkum (Dossier: Renkum) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,4 mio - accountant: Ipa-Acon 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,2 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,2 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: Deloitte Reusel - De Mierden (Dossier: Reusel-de Mierden) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,6 mio - accountant: ? Rheden (Dossier: Rheden) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,8 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,1 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - accountant: ? Rhenen (Dossier: Rhenen) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,2+ mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,2- mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,4 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: Ernst & Young Ridderkerk (Dossier: Ridderkerk) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 9,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,4 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,8 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7 mio - accountant: Deloitte Rijnwaarden (Dossier: Rijnwaarden) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: Deloitte & Touche 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1- mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1+ mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: ? Rijnwoude 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,0 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: ? Rijssen-Holten (Dossier: Rijssen-Holten) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E ?? mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,3 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,6 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,9 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 7,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: ? Rijswijk (Dossier: Rijswijk) 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 3,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 10,8 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 5,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 9,0 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Roerdalen (Dossier: Roerdalen) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,7 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - accountant: ? Roermond (Dossier: Roermond) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 4,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 25,1 mio - accountant: Deloitte & Touche 2001*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,7 mio - accountant: ? 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,4 mio - accountant: ? 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 9,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,5 mio - accountant: ? 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 8,0 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,6 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 4,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,0 mio - accountant: ? Roosendaal (Dossier: Roosendaal) 2001*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 4,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,4 mio - accountant: Deloitte & Touche 2002*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 4,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,4 mio - accountant: Deloitte & Touche 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,3 mio - accountant: Deloitte 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,5 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,9 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 32,1 mio - accountant: Deloitte Rotterdam (Dossier: Rotterdam) 1998: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 32 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 98 mio - accountant: Accountantsdienst Rotterdam 1999*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 523 mio - accountant: Accountantsdienst Rotterdam 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 37 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 379 mio - accountant: Accountantsdienst Rotterdam 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 27,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 28,9 mio - accountant: Accountantsdienst Rotterdam 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 16,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 90,3 mio - accountant: Accountantsdienst Rotterdam 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 38,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 155,6 mio - accountant: Accountantsdienst Rotterdam 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 104,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 151,5 mio - accountant: KPMG 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 92,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 93,5 mio - accountant: KPMG 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 150,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 567,2 mio - accountant: KPMG 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 55,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 9,4 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 60,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 30,6 mio - accountant: Ernst & Young Rozenburg (Dossier: Rozenburg) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,0 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: Deloitte Rozendaal 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,05 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,10 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,28 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,26 mio - accountant: Deloitte Rucphen (Dossier: Rucphen) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,0 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 12,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 13,1 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,6 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,0 mio - accountant: Deloitte Schagen (Dossier: Schagen) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,2 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,2 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: Deloitte Scheemda 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3- mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3+ mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: Deloitte Schermer 2002*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: Deloitte & Touche 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: KPMG 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: KPMG 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,6 mio - accountant: KPMG Scherpzenzeel (Dossier: Scherpenzeel) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: Ernst & Young Schiedam (Dossier: Schiedam) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 2,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 35,5 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 25,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 28,4 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 7,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 21,4 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 12,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 31,5 mio - accountant: ? Schijndel (Dossier: Schijndel) 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,8 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,0 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,9 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - accountant: Deloitte Schoonhoven (Dossier: Schoonhoven) 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7 mio - accountant: Ernst & Young 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: ? Schouwen-Duiveland (Dossier: Schouwen-Duiveland) 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,4 mio - accountant: Ernst & Young 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,5 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,0 mio - accountant: Ernst & Young Sevenum (Dossier: Sevenum) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,3 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,3 mio - accountant: ? Simpelveld (Dossier: Simpelveld) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,3 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: ? Sint Anthonis (Dossier: Sint Anthonis) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,6 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,5 mio - accountant: ? Sint-Michielsgestel (Dossier: Sint-Michielsgestel) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,4 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,9 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Sint-Oedenrode (Dossier: Sint-Oedenrode) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 8,9 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,6 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: Deloitte Sittard-Geleen (Dossier: Sittard-Geleen) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 15,7 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,2 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,0 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 10,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 14,9 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,1 mio - accountant: Deloitte Skarsterlân 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,0 mio - accountant: ? Sliedrecht (Dossier: Sliedrecht) 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,7 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,5 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: Deloitte Slochteren (Dossier: Slochteren) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,6 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8+ mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8- mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Sluis (Dossier: Sluis) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,1 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,7 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,9 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Smallingerland (Dossier: Smallingerland) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,0 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 5,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,8 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,7 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,9 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 12,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - accountant: Deloitte Sneek (Dossier: Sneek) 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,4 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,9 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 4,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 4,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,6 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,2 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: Deloitte Soest (Dossier: Soest) 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,7 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,8 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,1 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,9 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Someren 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,5 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: Deloitte Son en Breugel (Dossier: Son en Breugel) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,8 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,2 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,8 mio - accountant: Deloitte Spijkenisse (Dossier: Spijkenisse) 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: Ernst & Young 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,0 mio - accountant: Ernst & Young 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 9,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 16,5 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,9 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 4,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,8 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 12,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 9,6 mio - accountant: Deloitte Stadskanaal (Dossier: Stadskanaal) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,5 mio - accountant: Ernst & Young 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,8 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,2 mio - accountant: Ernst & Young Staphorst (Dossier: Staphorst) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,6 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,1 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,6 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,9 mio - accountant: ? Stede Broec (Dossier: Stede Broec) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,0 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,0 mio - accountant: ? Steenbergen (Dossier: Steenbergen) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: Deloitte Accountants 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,6 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: ? Steenwijkerland (Dossier: Steenwijkerland) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 13,3 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 17,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 18,6 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 20,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 13,9 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,9 mio - accountant: Ernst & Young Stein 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,0 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,2 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,6 mio - accountant: Deloitte Strijen (Dossier: Strijen) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,0+ mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,3 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: ? Ten Boer 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: ? Terneuzen (Dossier: Terneuzen) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,8 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7- mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7+ mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,5 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: Deloitte Texel (Dossier: Texel) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,5 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 7,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,2 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: Deloitte Teylingen (Dossier: Teylingen) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,6 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,5 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,3 mio - accountant: KPMG Tholen (Dossier: Tholen) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,7 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: Deloitte Tiel (Dossier: Tiel) 1997: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 8,4 mio - accountant: PriceWaterhouseCoopersLybrand 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 49,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk sado van baten en lasten: E 7,9 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk sado van baten en lasten: nadelig E 9,7 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,1 mio - werkelijk sado van baten en lasten: nadelig E 4,1 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk sado van baten en lasten: nadelig E 16,9 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk sado van baten en lasten: nadelig E 2,7 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk sado van baten en lasten: E 3,3 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - accountant: Deloitte Tilburg (Dossier: Tilburg) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 18,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 65,6 mio - accountant: Ernst & Young 2001*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: 122,0 mio - accountant: ? 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 82,5 mio - accountant: Deloitte & Touche 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 44,6 mio - accountant: Deloitte 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 3,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 69,8 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 8,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 38,7 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 20,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 44,7 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 13,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 48,4 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 43,8 mio - accountant: Deloitte Tubbergen (Dossier: Tubbergen) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,2 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,8 mio - accountant: ? Twenterand (Dossier: Twenterand) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,8 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,4 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,5 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: ? Tynaarlo (Dossier: Tynaarlo) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,7 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,2 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,8 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,9 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,2 mio - accountant: ? Tytsjerksteradiel (Dossier: Tytsjerksteradiel) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 11,8 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: ? Ubbergen (Dossier: Ubbergen) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,8 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,6 mio - accountant: ? Uden (Dossier: Uden) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,8 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 22,6 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,5 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,5 mio - accountant: ? Uitgeest (Dossier: Uitgeest) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,9 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: Ipa-Acon Uithoorn (Dossier: Uithoorn) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 24,9 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,2 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,4 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 10,1 mio - accountant: ? Urk (Dossier: Urk) 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,5 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,8 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,8 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,0 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Utrecht (Dossier: gemeente Utrecht) 1997: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 18,8 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Utrecht 1998: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ƒ 6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ƒ 178 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Utrecht 1999: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 27 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 244 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Utrecht 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 66 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 232 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Utrecht 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 72,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 36,8 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Utrecht 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 29,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 11,3 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Utrecht 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 22,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 259,7 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Utrecht 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 52,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 65,4 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Utrecht 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 36,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 18,9 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Utrecht 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 117,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 67,1 mio - accountant: Accountantsdienst Gemeente Utrecht 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 91,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 124,2 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 68,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 44,1 mio - accountant: Deloitte Utrechtse Heuvelrug 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - accountant: Ernst & Young Vaals 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,6 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - accountant: ? Valkenburg (Dossier: Valkenburg) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,7 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: ? Valkenswaard (Dossier: Valkenswaard) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,2 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,7 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,8 mio - accountant: ? Veendam (Dossier: Veendam) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,9 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,7 mio - accountant: ? Veenendaal (Dossier: Veenendaal) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 35,0 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 9,4 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 4,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 23,5 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,4 mio - accountant: ? Veere (Dossier: Veere) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,0 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 3,2 mio - accountant: Deloitte Veghel (Dossier: Veghel) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,2 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,7 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 18,0 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,0 mio - accountant: Ernst & Young Veldhoven (Dossier: Veldhoven) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,5 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten: E 0,2 mio 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 30,2 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 7,8 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 15,3 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 14,5 mio - accountant: ? Velsen (Dossier: Velsen) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 7,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 9,1 mio - accountant: ? 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 3,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,3 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006*: - saldo van baten en lasten: E 13,2 mio 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 14,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 12,9 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,8 mio - accountant: ? Venlo (Dossier: Venlo) 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 11,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,5 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 6,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,9 mio - accountant: Deloitte Venray (Dossier: Venray) 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,1 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,9 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,9 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Vianen (Dossier: Vianen) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,1 mio - accountant: Ernst & Young 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,2 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,2 mio - accountant: Ernst & Young 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,3 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,0 mio - accountant: Deloitte Vlaardingen (Dossier: Vlaardingen) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,0 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,2 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 13,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 24,7 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,9 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,8 mio - accountant: ? Vlagtwedde 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4 mio - accountant: AKSOS 2007: - weigert jaarrekening ter beschikking te stellen; tenzij tegen betaling van leges, wat uitdrukkelijk niet is toegestaan 2008: - weigert jaarrekening ter beschikking te stellen; tenzij tegen betaling van leges, wat uitdrukkelijk niet is toegestaan Vlieland (Dossier: Vlieland) 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,9 mio - accountant: Deloitte Vlissingen (Dossier: Vlissingen) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,0 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Vlist (Dossier: Vlist) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: Ernst & Young 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,4 mio - accountant: Ernst & Young 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: Ernst & Young Voerendaal 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - accountant: Ernst & Young Voorburg 1998: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 4,4 mio - accountant: ? Voorschoten (Dossier: Voorschoten) 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,3 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,6 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - accountant: Deloitte Voorst (Dossier: Voorst) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,2 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,7 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,6 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: Deloitte Vught 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,8 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Waalre (Dossier: Waalre) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,4 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: ? Waalwijk (Dossier: Waalwijk) 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,3 mio - accountant: Deloitte 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,6 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,4 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,5 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,5 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,7 mio - accountant: Deloitte Waddinxveen 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,2 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,8 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,8 mio - accountant: Deloitte Wageningen (Dossier: Wageningen) 2002*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,6 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,3 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,2 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,8 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,8 mio - accountant: ? Wassenaar (Dossier: Wassenaar) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,5 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - accountant: IPA-Acon 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - accountant: IPA-Acon 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 6,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 16,9 mio - accountant: Ipa-Acon 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,2 mio - accountant: Ipa-Acon Wateringen 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: Deloitte Waterland (Dossier: Waterland) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,8 mio - accountant: ? Weert (Dossier: Weert) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 9,6 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,8 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,0 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,4 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,4 mio - accountant: ? Weesp (Dossier: Weesp) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,2 mio - accountant: Deloitte Werkendam (Dossier: Werkendam) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,0 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 11,5 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,9 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,0 mio - accountant: ? Westerveld (Dossier: Westerveld) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,3 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 8,8 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 8,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,3 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,7 mio - accountant: ? Westervoort (Dossier: Westervoort) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,9 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,0 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,2 mio - accountant: ? Westland (Dossier: Westland) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 10,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,3 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,2 mio - accountant: Deloitte 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 6,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 35,8 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 12,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 55,7 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 25,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 152,5 mio - accountant: ? West Maas en Waal 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,0 mio - accountant: Ernst & Young Weststellingwerf (Dossier: Weststellingwerf) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 3,8 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,3 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 3,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Westvoorne (Dossier: Westvoorne) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,2 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,9 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: Deloitte Wierden (Dossier: Wierden) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,1 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,3 mio - accountant: ? Wieringen 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: ? 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7 mio - accountant: Ernst & Young Wieringermeer (Dossier: Wieringermeer) 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,6 mio - accountant: Deloitte & Touche 2002*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,0 mio - accountant: ? 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,8 mio - accountant: Deloitte & Touche 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,2 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,1 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,4 mio - accountant: ? Wijchen (Dossier: Wijchen) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 6,2 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,5 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 15,8 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,5 mio - accountant: Ernst & Young 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - accountant: Ernst & Young Wijdemeren (Dossier: Wijdemeren) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,1 mio - accountant: KPMG 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - accountant: KPMG 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,6 mio - accountant: KPMG 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,8 mio - accountant: KPMG 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,1 mio - accountant: Deloitte Wijk bij Duurstede (Dossier: Wijk bij Duurstede) 1996: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 9,5 mio - accountant: VB Deloitte & Touche 1997: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ƒ 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig ƒ 1,0 mio - accountant: VB Deloitte & Touche 1998: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ƒ 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig ƒ 0,5 mio - accountant: VB Deloitte & Touche 1999: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 2,8 mio - accountant: VB Deloitte & Touche 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 3,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 7,7 mio - accountant: VB Deloitte & Touche 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 6,8 mio - accountant: Deloitte & Touche 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,4 mio - accountant: Deloitte & Touche 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 9,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,8 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,1 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,4 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,1 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Winschoten (Dossier: Winschoten) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,3 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,3 mio - accountant: AKSOS 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,5 mio - accountant: AKSOS 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,0 mio - accountant: AKSOS Winsum 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: Ernst & Young 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4+ mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,4- mio - accountant: Ernst & Young 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: Ernst & Young Winterswijk 2004*: - saldo van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio 2005*: - saldo van baten en lasten: nadelig E 2,8 mio 2006*: - saldo van baten en lasten: E 1,1 mio 2007*: - saldo van baten en lasten: E 3,9 mio 2008*: - saldo van baten en lasten: nadelig E 5,2 mio Woensdrecht (Dossier: Woensdrecht) 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,5 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,1 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: Deloitte Woerden (Dossier: Woerden) 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 3,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 11,5 mio - accountant: ? 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ƒ 3,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ƒ 23,3 mio - accountant: Deloitte & Touche 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 7,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 7,9 mio - accountant: Deloitte & Touche 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,9 mio - accountant: Deloitte & Touche 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,9 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,8 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,3 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 13,5 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,9 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Wormerland 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2- mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2+ mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,5- mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5+ mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,2 mio - accountant: ? 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,6 mio - accountant: ? Woudenberg (Dossier: Woudenberg) 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,0 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,5 mio - accountant: ? Woudrichem (Dossier: Woudrichem) 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 5,8 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 1,6 mio - accountant: ? Wûnseradiel (Dossier: Wûnseradiel) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,9 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: ? Wymbritseradiel (Dossier: Wymbritseradiel) 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,4 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,9 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Zaanstad (Dossier: Zaanstad) 1998: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ƒ 4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ƒ 2 mio - accountant: VB Deloitte & Touche 1999: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 4 mio - accountant: Deloitte & Touche 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 14,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 106 mio - accountant: Ernst & Young 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 29 mio - accountant: Ernst & Young 2002: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 6,2 mio - accountant: Ernst & Young 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 10,2 mio - accountant: Ernst & Young 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,4 mio - accountant: Ernst & Young 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 9,4 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,7 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 11,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 15,2 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 10,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: ? Zaltbommel (Dossier: Zaltbommel) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,4 mio - accountant: ? 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,5 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,1 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,5 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 9,6 mio - accountant: ? Zandvoort 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,2 mio - accountant: ? 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,5 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,2- mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2+ mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,9 mio - accountant: ? Zederik (Dossier: Zederik) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - accountant: Ernst & Young 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,6 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,7 mio - accountant: ? Zeevang (Dossier: Zeevang) 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: KPMG 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,3 mio - accountant: KPMG Zeewolde (Dossier: Zeewolde) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,2 mio - accountant: Ernst & Young 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,3 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 19,0 mio - accountant: ? 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,6 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,3 mio - accountant: Deloitte Zeist (Dossier: Zeist) 1997: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 6,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 11,6 mio - accountant: VB Deloitte & Touche 1998: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ƒ 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig ƒ 16,0 mio - accountant: VB Deloitte & Touche 1999*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 3,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 6,2 mio - accountant: ? 2000: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 26 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 55 mio - accountant: VB Deloitte & Touche 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 7,1 mio - accountant: Ernst & Young 2004: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: ? 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,1 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 12,2 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 5,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,6 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 6,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,6 mio - accountant: ? Zevenaar (Dossier: Zevenaar) 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,7 mio - accountant: Ernst & Young Zevenhuizen-Moerkapelle (Dossier: Zevenhuizen-Moerkapelle) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 4,9 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,0 mio - accountant: Deloitte Zijpe (Dossier: Zijpe) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,5 mio - accountant: Ernst & Young 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,3 mio - accountant: Ernst & Young 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 2,1 mio - accountant: Deloitte 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,1 mio - accountant: Deloitte 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,7 mio - accountant: Deloitte Zoetermeer (Dossier: Zoetermeer) 2003*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 9,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 51,5 mio - accountant: Deloitte 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 5,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E ?? mio - accountant: Deloitte 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 2,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 5,5 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 20,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 21,9 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 17,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 72,2 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 10,5 mio - accountant: ? Zoeterwoude 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2008*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,4 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers Zuidhorn (Dossier: Zuidhorn) 2006*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,8 mio - accountant: PricewaterhouseCoopers 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,4 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 3,4 mio - accountant: ? Zundert (Dossier: Zundert) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 1,3 mio - accountant: Deloitte 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,3 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,2 mio - accountant: Deloitte 2007* - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,8 mio - accountant: ? 2008* - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 1,3 mio - accountant: ? Zutphen (Dossier: Zutphen) 2003: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,6 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,9 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 6,6 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 1,8 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,4 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 3,3 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,1 mio - accountant: Deloitte Zwartewaterland (Dossier: Zwartewaterland) 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,4 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,5 mio - accountant: Deloitte Zwijndrecht (Dossier: Zwijndrecht) 2004*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig E 2,1- mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,1+ mio - accountant: ? 2005*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,4 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 0,0 mio - accountant: ? 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 0,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 4,2 mio - accountant: ? 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,2 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 8,5 mio - accountant: ? 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 0,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 3,7 mio - accountant: ? Zwolle (Dossier: Zwolle) 1998: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 4,1 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 3,3 mio - accountant: VB Deloitte & Touche 2000*: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 6,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 39,7 mio - accountant: VB Deloitte & Touche 2001: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,9 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 22,0 mio - accountant: Deloitte & Touche 2005: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 4,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 21,4 mio - accountant: Deloitte 2006: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 3,5 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 49,2 mio - accountant: Deloitte 2007: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig E 1,0 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig E 2,5 mio - accountant: Deloitte 2008: - saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: E 2,7 mio - werkelijk saldo van baten en lasten: E 0,2 mio - accountant: Deloitte > B. Provincies
* geen brief
verstuurd |
| Terug > begin |